¡Buenas!
Como ya sabréis, estoy experimentando últimamente con diferentes entornos de escritorio y gestores de ventanas intentando encontrar de una dichosa vez algo que satisfaga mis necesidades al 100%. He sido usuario de Gnome durante la mayoría de mi estancia en GNU/linux pero como bien señaló blackhalo en una entrada anterior, los proyectos cambian y de igual manera las necesidades del usuario.
Buscando información sobre alguno de los WM más "famosos", me topé con este cuadro resumen que en mi opinión es bastante útil a la hora de realizar una comparación global entre estos 4 gestores de ventanas y tomar una decisión respecto a cuál evaluar primero, cuál descartar o incluso con cuál quedarte:
Algunas correcciones/aclaraciones:
-Fluxbox sí permite añadir/quitar "workspaces".
- IceWM también, basta con indicarlo en su fichero de configuración.
- Fluxbox permite minimizar ventanas en la bandeja del sistema.
- Fluxbox sí que permite lo que el autor llama "per-app settings"
- No estoy seguro de porqué dice que fluxbox sólo cumple de forma parcial los EWMH
Dado que la tabla está sacada de un artículo escrito hace un par de años, es más que probable que contenga más errores, si los detectáis, hacédmelo saber y hago una tabla nueva con información actualizada y traducida al castellano.
¡Un saludo!
que recuerdos del blog de urukrama cuando estaba yo tambien buscando alternativa a gnome jeje
Repasando las opciones de openbox, siguen siendo correctas, aunque muchos de los no se refieren a que no los trae en el propio wm sino que se pueden conseguir con programas externos (no a que no lo soporte, como la transparencia, el command dialog..)
que recuerdos del blog de urukrama cuando estaba yo tambien buscando alternativa a gnome jeje
Repasando las opciones de openbox, siguen siendo correctas, aunque muchos de los no se refieren a que no los trae en el propio wm sino que se pueden conseguir con programas externos (no a que no lo soporte, como la transparencia, el command dialog..)
Exacto, olvidé apuntar que el autor se refiere a eso, dando por hecho de que todo el mundo lo entendería así. Sin ir más lejos también señala en openbox en el cuadro panel "no" cuando en realidad hay un montón de opciones para ello (o en fluxbox la opción tiling).
Gracias por echar un vistazo y confirmar que el apartado de openbox es correcto,
¡Un saludo!
Habiendo sido usuario de GNOME, supongo que ya probaste con LXDE, Xfce, E17 (o E16, aunque según parece el cambio de uno a otro es bastante significativo).
Aunque por lo que veo tiras más de WM que de entornos de escritorio en sí mismo. ¿Has probado los "tiling"?
Y sobre todo... ¿Te has decidido ya por alguno? (lo digo por no seguir preguntando
).
Habiendo sido usuario de GNOME, supongo que ya probaste con LXDE, Xfce, E17 (o E16, aunque según parece el cambio de uno a otro es bastante significativo).
Aunque por lo que veo tiras más de WM que de entornos de escritorio en sí mismo. ¿Has probado los "tiling"?
Y sobre todo... ¿Te has decidido ya por alguno? (lo digo por no seguir preguntando
).
Sí, ya probé todos los que mencionas. De hecho hace algunos meses estuve un tiempo en XFCE, pero tampoco me pareció nada del otro mundo. e17 lo probé en la distro elive en un PIII 800Mhz, pero aún era bastante inestable y LXDE es precisamente lo que tiene ahora instalado ese ordenador (es el que utiliza mi madre jeje).
Pues sí, ya decidí, de hecho lo dejé en algún lugar del "qué haces". Al final me quedo con Fluxbox, pero la verdad es que la decisión está muy condicionada por una parte por el hecho de que es el WM sobre el que más tiempo llevo leyendo y por otra porque los gestores tiling que estuve mirando requieren un tiempo de aprendizaje del que yo por ahora no dispongo (me refiero a wmii, xmonad y awesome).
De momento estoy mirando algún programilla que me permita la gestión de ventanas en modo tiling en fluxbox, recuerdo haber leído algo por aquí pero tampoco me he parado a buscarlo muy a fondo (ahora mismo no es una prioridad).
Así que por ahora eso es todo, cuando lleve un tiempo trabajando con él, lo mismo me animo y dejo por aquí una entrada del estilo a la de KDE contando mis primeras impresiones.
¡Un saludo!
http://erno.esdebian.org/39320/winwrangler
Aunque tampoco sé yo si para fluxbox hará demasiado falta el tiling, porque "recordando" posición y tamaño de las ventanas, stickys y esas cosas las puedes acomodar como tu quieras y sólo lo tienes que hacer una vez.
Luego, a volar XDDD
http://erno.esdebian.org/39320/winwrangler
Justo a este me refería, ¡gracias!
Aunque tampoco sé yo si para fluxbox hará demasiado falta el tiling, porque "recordando" posición y tamaño de las ventanas, stickys y esas cosas las puedes acomodar como tu quieras y sólo lo tienes que hacer una vez.
Luego, a volar XDDD
Ya pero la cuestión es que no siempre tengo las mismas ventanas abiertas ni siempre quiero que una ventana ocupe un determinado espacio del escritorio (salvo casos concretos) así que el programita este me vendrá de perlas (suponiendo que funcione con fluxbox).
¡Gracias de nuevo!
Habiendo sido usuario de GNOME, supongo que ya probaste con LXDE, Xfce, E17 (o E16, aunque según parece el cambio de uno a otro es bastante significativo).
Aunque por lo que veo tiras más de WM que de entornos de escritorio en sí mismo. ¿Has probado los "tiling"?
Y sobre todo... ¿Te has decidido ya por alguno? (lo digo por no seguir preguntando
).
Sí, ya probé todos los que mencionas. De hecho hace algunos meses estuve un tiempo en XFCE, pero tampoco me pareció nada del otro mundo. e17 lo probé en la distro elive en un PIII 800Mhz, pero aún era bastante inestable y LXDE es precisamente lo que tiene ahora instalado ese ordenador (es el que utiliza mi madre jeje).
Pues sí, ya decidí, de hecho lo dejé en algún lugar del "qué haces". Al final me quedo con Fluxbox, pero la verdad es que la decisión está muy condicionada por una parte por el hecho de que es el WM sobre el que más tiempo llevo leyendo y por otra porque los gestores tiling que estuve mirando requieren un tiempo de aprendizaje del que yo por ahora no dispongo (me refiero a wmii, xmonad y awesome).
De momento estoy mirando algún programilla que me permita la gestión de ventanas en modo tiling en fluxbox, recuerdo haber leído algo por aquí pero tampoco me he parado a buscarlo muy a fondo (ahora mismo no es una prioridad).
Así que por ahora eso es todo, cuando lleve un tiempo trabajando con él, lo mismo me animo y dejo por aquí una entrada del estilo a la de KDE contando mis primeras impresiones.
¡Un saludo!
e17 en los repos que ponen en su pagina para debian esta muy bien en la rama testing(el boton de reinicio cuando se crashea ya funciona...), algunas cosas tendrán bugs pequeños pero llevo ya dos meses con el y bastante contento solo usa 50 MB de RAM *.*, blackbox me esta llamando la atención :P
Debian Testing + IceWm + Chromium + pcmanfm: eso no corre, eso vuela bajito.
Cuando configuras IceWm a tu gusto se convierte en un escritorio super que agradable, nada que ver con la sencación que deja el primer uso.
te instalas unos temas de aquí: http://box-look.org/
le configuras los shorcuts en .icewm/keys
las preferencias en .icewm/preferences
yo le pongo de wallpaper wall.jpg y luego copio la imagen que quiera y refresco el tema
hay unos tutoriales por ahi que estan geniales.
saludos.
Pues gracias a esta comparativa me decidi a probar pekwm y la verdad es que es un gestor de ventanas bastante interesante